A tecnologia de dissipação de calor é fundamental no projeto e uso de sistemas de armazenamento de energia. Ela garante o funcionamento estável do sistema. Atualmente, o resfriamento a ar e o resfriamento a líquido são os dois métodos mais comuns para dissipar calor. Qual a diferença entre os dois?
Diferença 1: Diferentes princípios de dissipação de calor
O resfriamento a ar depende do fluxo de ar para dissipar o calor e reduzir a temperatura da superfície do equipamento. A temperatura ambiente e o fluxo de ar afetam a dissipação de calor. O resfriamento a ar requer um espaço entre as partes do equipamento para a instalação de um duto de ar. Portanto, os equipamentos de dissipação de calor resfriados a ar costumam ser grandes. Além disso, o duto precisa trocar calor com o ar externo. Isso significa que o edifício não pode ter uma proteção forte.
O resfriamento a líquido resfria por meio da circulação de líquido. As peças geradoras de calor devem tocar o dissipador de calor. Pelo menos um lado do dispositivo de dissipação de calor deve ser plano e regular. O resfriamento a líquido transfere o calor para o exterior através do resfriador de líquido. O próprio equipamento possui líquido. O equipamento de resfriamento a líquido pode atingir um alto nível de proteção.
Diferença 2: Diferentes cenários aplicáveis permanecem os mesmos.
O resfriamento a ar é amplamente utilizado em sistemas de armazenamento de energia. Eles estão disponíveis em diversos tamanhos e tipos, especialmente para uso externo. Atualmente, é a tecnologia de resfriamento mais utilizada. Sistemas de refrigeração industrial o utilizam. Também é usado em estações rádio-base para comunicação. É usado em data centers e para controle de temperatura. Sua maturidade técnica e confiabilidade foram amplamente comprovadas. Isso é especialmente verdadeiro em níveis de média e baixa potência, onde o resfriamento a ar ainda predomina.
O resfriamento líquido é mais adequado para projetos de armazenamento de energia em larga escala. É ideal quando a bateria tem alta densidade energética. Também é bom quando carrega e descarrega rapidamente. E quando a temperatura varia muito.
Diferença 3: Diferentes efeitos de dissipação de calor
A dissipação de calor do resfriamento a ar é facilmente afetada pelo ambiente externo. Isso inclui fatores como a temperatura ambiente e o fluxo de ar. Portanto, ele pode não atender às necessidades de dissipação de calor de equipamentos de alta potência. O resfriamento a líquido é melhor na dissipação de calor. Ele consegue controlar bem a temperatura interna do equipamento. Isso melhora a estabilidade do equipamento e prolonga sua vida útil.
Diferença 4: A complexidade do design permanece.
O resfriamento a ar é simples e intuitivo. Envolve principalmente a instalação do ventilador e o projeto do duto de ar. Seu núcleo é o layout do ar-condicionado e dos dutos de ar. O projeto visa alcançar uma troca de calor eficaz.
O projeto de refrigeração líquida é mais complexo. Ele tem muitas partes, incluindo o layout do sistema de líquido, a escolha da bomba, o fluxo do líquido de arrefecimento e os cuidados com o sistema.
Diferença 5: Diferentes custos e requisitos de manutenção.
O investimento inicial em refrigeração a ar é baixo e a manutenção é simples. No entanto, o nível de proteção não pode atingir IP65 ou superior. Pode haver acúmulo de poeira no equipamento. Isso requer limpeza regular e aumenta os custos de manutenção.
O resfriamento a líquido tem um custo inicial alto. Além disso, o sistema de líquido precisa de manutenção. No entanto, como há isolamento de líquido no equipamento, sua segurança é maior. O líquido de arrefecimento é volátil e precisa ser testado e reabastecido regularmente.
Diferença 6: O consumo de energia operacional diferente permanece inalterado.
A composição do consumo de energia dos dois é diferente. O resfriamento a ar inclui principalmente o consumo de energia do ar-condicionado. Inclui também o uso de ventiladores elétricos para armazéns. O resfriamento a líquido inclui principalmente o consumo de energia de unidades de resfriamento a líquido. Inclui também ventiladores elétricos para armazéns. O consumo de energia do resfriamento a ar é geralmente menor do que o do resfriamento a líquido. Isso se aplica se estiverem sob as mesmas condições e precisarem manter a mesma temperatura.
Diferença 7: Diferentes requisitos de espaço
O resfriamento a ar pode ocupar mais espaço, pois requer a instalação de ventiladores e radiadores. O radiador do resfriamento a líquido é menor. Ele pode ser projetado de forma mais compacta, o que significa que ocupa menos espaço. Por exemplo, o sistema de armazenamento de energia KSTAR de 125 kW/233 kWh é destinado a empresas e indústrias. Ele utiliza resfriamento a líquido e possui um design altamente integrado. Cobre uma área de apenas 1,3㎡ e economiza espaço.
Em resumo, o resfriamento a ar e o resfriamento a líquido têm prós e contras. Aplicam-se a sistemas de armazenamento de energia. Precisamos determinar qual usar. Essa escolha depende da aplicação e das necessidades. Se o custo e a eficiência térmica forem essenciais, o resfriamento a líquido pode ser melhor. Mas, se você valoriza a facilidade de manutenção e a adaptabilidade, o resfriamento a ar é melhor. É claro que eles também podem ser combinados para cada situação. Isso proporcionará uma melhor dissipação de calor.
Horário da publicação: 22 de julho de 2024